第一，缩小财务会计与税务会计之间的政策差异。首先，对两个会计之间的政策分歧逐渐地缩小。以往，中国的经济发展水平较差，金融管理制度相对僵化，企业的生产与发展规模受限，企业与国家的经济效益都受到了一定的影响。但是随着中国金融体制和税收制度的不断改革，市场经济的不断深化，国家在财务方面出台了很多的政策，使财务会计与税务会计之间的政策差异逐渐地缩小，这种变化也促进了企业的财务会计与税务会计的协调发展。因此，国家在对会计制度和金融体制进行改革时，必须要关注两者之间的协调关系，为财务会计与税务会计工作的开展更加和谐。从当前我国市场经济的运行现状出发，必须要将财务会计与税务会计之间的政策分歧缩小，甚至逐渐地消除，这样才能促进企业财务工作的顺利开展。但是财务会计与税务会计之间的政策分歧是很难在短时间内进行消除的，需要在国家各项活动的不断完善中解决，逐渐地达到预期的效果。          

    第二，促进财务会计与税务会计之间的趋同化发展。从目前我国税务征管的现状以及会计工作开展的实际情况来看，财务会计与税务会计之间的融合已经成为了一个逐渐的趋势。首先，在税务会计运行方面需要以法律法规和会计制度作为基础，这是两者趋同发展的重要体现。但是金融部门必须要对中国税法相关法律规范、权力与责任进行自定义，这样能够为财务会计与税务会计之间的融合奠定基础。

    在全面依法治国的背景下，我国法律法规越发的协调，财政管理与发展方面的应用也越来越科学，必然会促进我国财务会计与税务会计的协调发展。在一个企业当中，企业的各种活动对于财务会计与税务会计之间的衔接是会产生重要影响的，比如一个企业收人与支出是相同的，应付的所得税就应该呈现出反比例的关系，并且会存在税后利润。所以企业可以采取更加合理的方式进行避税。也就是可以通过税收的筹划对企业自身的纳税金额进行降低，减少企业自身的纳税负担。而且，这种方式的应用可以在很大程度上促进财务会计与税务会计之间实现协调与平衡性的发展。

    第三，税务制度的完善。想要促进财务会计和税务会计的协调发展，就需要对我国的税务制度进行完善，对相关的体系框架等进行完善。首先，对税收制度进行完善可以确保税务会计体系是完整的，保证税收会计制度的严谨性。其次，进行税务会计理论体系的建立，确保税务会计的各项职能都能够得到充分的发挥，确保税务会计活动的开展是有法可依的。最后，针对于目前我国税法当中不完善的地方、不协调的地方进行逐渐的弥补与修订。

    第四，协调机制的建立。在我国财政部门对会计制度进行制定，税务总局对税收的法律进行制定，在管理上两个不同的部门职责也是存在差异的，所以在法律法规的制定与执行过程中也必然存在着矛盾。但是两个部门工作的开展目标具有一致性，所以能够实现税务会计与财务会计的协调性发展。对于目前我国税法存在的不完善之处，加强财政部门与税务部门之间的沟通与联系，促进其他的协调配合。在具体的工作过程中，可以建立专门的协调工作机构，两个部门相关的专业人员可以在该机构中进行商议和沟通，促使两部门可以高效地合作，以此来推进税法和会计准则制定方面工作的协调开展，降低税款差异的产生。

    第五，提高信息的披露度。在税务会计工作的开展方面，成本费用在税前的扣除额度会受到税法的约束，导致税会差异情况的产生，而税会产生的难以消除性，决定必须要结合实际情况对差异之处进行相应的调整与规避，并且要结合税务会计工作的实际工作职能进行协调与配合。例如，在固定资产的折旧与无形资产的摊销方面就会产生税会差异的问题，这时就需要税务会计对这些差异进行规范与协调，以此来保证会计工作可以顺利地进行，实现税务会计与财务会计工作的规范化进行。另外，企业必须要提高对人才的重视，加强对人才的培养与再教育，结合自身的实际情况制定人才准人与培养制度，根据岗位的不同、职责的不同、能力的不同等对人才进行差异性的培训与管理，建立完善的考核与奖惩机制，这样更有利于培养高素质的人才，保证财务工作的高效进行。