1、税务筹划与财务报告目标不同导致二者冲突

    税务筹划的目标简单来讲就是实现“经济纳税”，即实现税负最小化和企业利益最大化。由于企业的行业特征、组织形式、管理方式、规模大小等不同，每个企业所制定的税务筹划的具体目标也不完全一致。本文认定税务筹划的最终目标应与财务管理的目标一致，即企业价值最大化，这样不仅考虑到企业的短期利润，也考虑到企业资金的时间价值，同时避免了以税收最小化为目标的绝对化的局限性。税务筹划要实现企业价值最大化的目标，首先从实现税收利益开始，其具体表现一般都是报告较低水平的应税收入、缴纳较低额度的税款。          

    企业对外报出的财务报告，尤其是上市公司每季度、年度报出的财务报告，都希望向投资者报告出较高水平的会计收入，以及各种分析比率达到最优水平，以吸引更多的投资者，从而达到其最大融资的目的因此，企业在进行纳税筹划的过程中，就必然会出现“经济税收收益”与企业财务报告之间的冲突。

    2、企业所有权与经营权分离导致二者冲突

    现代企业理论下，企业的所有权与经营权分离后，出现了委托代理关系，职业经理人也在此时诞生。所有权与经营权的分离，有其发展的必然性，但也带来一些新的矛盾。企业的投资者更关注于企业的价值，具体到税收上，其更倾向于通过税务筹划尽量减轻企业的税收负担，达到节税目的;而在委托代理关系下，企业的管理者及职业经理人的报酬是与其为企业创造的财富即收入有关，而收入的高低通过财务报告的形式体现。因此，企业的管理者在与投资者信息不对称的情况下，可能会采取放弃纳税筹划的机会，使会计收入并不明显的低于应税收入。一方面体现出其自身的经营业绩，另一方面也避免税务机关的更多关注。财产权与经营权分离造成管理者与投资者之间的意向差异，也造成了税务筹划与财务报告之间的冲突

    3、税法与会计确认原则的差异导致二者冲突

    2007年1月1日起，我国新企业会计准则正式实施，税法每年也有一些新的政策出台，随着税法和会计制度的不断完善，会计与税收的差异也越来越大。税法的制定是以国家利益为导向，以增加政府税收为目的，因此，税法与会计准则对收入与费用的确认原则也不尽相同。企业按照税法的要求计算应税所得，根据财务会计准则的确认原则出具企业的财务报告，二者之间的差异造成企业存在税务筹划的可能性，这样势必会造成在某些情况下，企业税务筹划与财务报告报出的内容产生差异与冲突。